Caso ERE: seis años de cárcel para Griñan

La Audiencia Provincial de Sevilla también ha sentenciado a Manuel Chaves a nueve años de inhabilitación. Se les atribuye cargos de malversación del erario público y prevaricación. De los 21 procesados, sólo dos han resultado absueltos: el exinterventor Manuel Gómez y quien fuera jefe de los servicios jurídicos de la Junta, Francisco del Río.

Actualidad - España19/11/2019RedacciónRedacción
Sentencia del caso ERE, por EFE
Fuente: EFE.

La Audiencia Provincial de Sevilla ha condenado este martes al expresidente de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán a seis años de prisión por malversación y prevaricación continuadas en el caso de los ERE, mientras que a su antecesor, Manuel Chaves, le ha impuesto una condena de nueve años de inhabilitación por prevaricación. Además, la exministra y exconsejera Magdalena Álvarez y el exconsejero Gaspar Zarrías han sido condenados a nueve años de inhabilitación por prevaricación continuada. De los 21 procesados, solo dos han resultado absueltos de todos los delitos: el exinterventor general de la Junta Manuel Gómez y el jefe de los servicios jurídicos de la Junta, Francisco del Río.

Además de Griñán, otros cuatro exconsejeros han sido condenados a penas de prisión: Antonio Fernández y José Antonio Viera (Empleo), Francisco Vallejo (Innovación) y Carmen Martínez-Aguayo (Economía). La pena más alta es para Fernández, siete años y 11 meses. Vallejo y Viera, siete años; y Martínez-Aguayo, seis años.

El tribunal ha considerado a ambos expresidentes y exministros de Gobiernos socialistas responsables del sistema de ayudas públicas que la Junta andaluza instauró durante una década (2000-2009) para beneficiar a empresas en crisis. La sentencia no es firme y las defensas recurrirán al Tribunal Supremo, que tendrá la última palabra.

Los jueces creen que Chaves conoció y permitió el sistema de subvenciones irregular, mientras que sitúan a Griñán -durante su etapa como consejero andaluz de Economía- como conocedor de los informes de la Intervención General de la Junta, que censuraron el fondo, y le achacan que no hizo nada para evitar las ayudas arbitrarias. 

Te puede interesar
Lo más visto

Sigue nuestras noticias desde tu correo todos los miércoles y sábados