¿Dos años bloqueando la renovación del CGPJ?
Podemos dice que con el 'caso Bárcenas' “se entiende muy bien por qué Casado lleva dos años bloqueando la renovación del CGPJ”
Actualidad - Justicia04/02/2021 ServimediaEl portavoz de Unidas Podemos en el Congreso de los Diputados, Pablo Echenique, valoró este jueves que “se entiende muy bien” por qué el líder del Partido Popular, Pablo Casado, “lleva dos años bloqueando” la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) con casos como el del extesorero de la formación Luis Bárcenas.
Lo indicó en rueda de prensa en la Cámara Baja, después de que Bárcenas, condenado a 29 años de cárcel por la primera etapa de la 'trama Gürtel', remitiese un escrito a la Fiscalía Anticorrupción a escasos días del comienzo del juicio que juzga la financiación ilegal del PP en el que se muestra dispuesto a colaborar y afirma que el expresidente Mariano Rajoy estaba al tanto de la existencia de una financiación paralela en el partido.
Echenique opinó que “este caso nos permite entender el bloqueo del PP” a la renovación del CGPJ, todo ello “más allá de la conocida corrupción del PP, más allá de lo que ya sabemos y es que a todas luces −siempre presuntamente− el PP se ha financiado irregularmente al otorgar contratos públicos a empresas amigas que luego financiaban ilegalmente al PP y que con ese dinero ilegal se pagasen sobresueldos o se financiasen campañas electorales para acudir dopados a las elecciones”.
“En el centro del debate sobre el señor Bárcenas, y esto lo dice él mismo, se está hablando de un pacto con el PP para que su mujer no entrara en prisión”, resaltó Echenique, remitiéndose a este supuesto acuerdo por el cual “él no contaba lo que sabía a cambio de que su mujer (Rosalía Iglesias) no entrara en prisión”.
A su juicio, si algo enseña el caso de Bárcenas es que “la voluntad del PP de bloquear la renovación de los órganos judiciales y de controlar el Poder Judicial en España tiene mucho que ver con el hecho de que han llevado a cabo actividades corruptas en los últimos años” y también “con la necesidad que eso conlleva de proteger a sus líderes de estos casos de corrupción”.
En cuanto a si se debe acelerar la comparecencia de Mariano Rajoy en la Comisión de Investigación del Congreso que aborda la ‘trama Kitchen’, dijo que “efectivamente” este órgano ha de servir para que el expresidente del Gobierno y del PP “dé explicaciones” más allá del orden en el que comparezcan las personas citadas.
En su opinión, “es más sensato” que los cargos políticos comparezcan al final para poder llegar “al fondo de la cuestión” y que primero lo hagan los distintos miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para “dar una visión precisa con respecto a cómo estaba configurada la ‘Operación Kitchen’”.
En todo caso, celebró la “buena noticia” de que Unidas Podemos y el PSOE pudieran acordar la presencia de Rajoy en esta comisión, donde tendrá que dar las explicaciones pertinentes sobre las acciones presuntamente urdidas por el Ministerio del Interior bajo el mandato del PP para favorecer sus intereses políticos.
(SERVIMEDIA)
Abonar salarios impagados a una trabajadora con reducción de jornada
EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID OBLIGA A ASEPEYO A ABONAR SALARIOS IMPAGADOS A UNA TRABAJADORA CON REDUCCIÓN DE JORNADA POR CUIDADO DE HIJO CON ENFERMEDAD GRAVE
¡No es por Dinero! !Evo Morales renunciará a la indemnización por inconstitucionalidad .
"Iniciaremos todas las acciones legales para saber quién dio la orden para inhabilitarnos.No tenemos la intención de cobrar la indemnización. Nuestra demanda fue por justicia y no por dinero", subrayó el ex presidente de Bolivia.
El Defensor del Pueblo recibió más de 29.000 quejas en 2021
El Defensor del Pueblo recibió más de 29.000 quejas en 2021, 1.000 más que en 2020 - En total tramitó 29.401 expedientes y se atendieron a 33.708 ciudadanos en un ejercicio nuevamente marcado por las secuelas de la covid
La Audiencia condena a Bárcenas a 2 años de cárcel por pagar ‘en negro’ más de un millón de euros para las obras de la sede del PP
Condena al PP como responsable civil subsidiario - Considera que los ‘papeles de Bárcenas’ reflejan "acontecimientos cuya realidad ha quedado acreditada”
Llop considera “basada en la legalidad” la retirada del acta del diputado Alberto Rodríguez
La ministra de Justicia, Pilar Llop, considera “basada en la legalidad” la decisión tomada la semana pasada por la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, de quitar el escaño al diputado de Podemos Alberto Rodríguez en aplicación de la sentencia del Tribunal Supremo que le condenó por agredir a un policía.
El Congreso pide al Supremo que aclare si su sentencia implica suspender como diputado a Alberto Rodríguez
Vox se queja de una decisión tomada “en despachos” y Podemos reta al TS a no delegar esa “barbaridad” al Congreso